“Imagina un mundo en el que cada persona en el planeta recibe acceso gratuito a la suma de todo el conocimiento humano”

La cita trae a la mente y va combinando en orden sucesivo reminiscencias de John Lennon, de Martín Luther King, y de Jorge Luis Borges, para volver como en un círculo borgiano a John Lennon, y a Martín Luther King, pero realmente la frase pertenece a Jimmy Wales, el fundador de Wikipedia, un sitio de Internet que se define a sí mismo en su subtítulo como “La enciclopedia libre”.

Desde su link http://wikimediafoundation.org/wiki/Donaciones, que es una página en idioma español, el bueno de Jimmy Wales nos invita textualmente a un “Donate now” (¡Dona ahora!). También nos sugiere -para empezar-, que sean cincuenta dólares, deducibles de impuestos en los Estados Unidos, y nos promete que con eso podemos ayudar a la fundación Wikimedia a cambiar el mundo, y a un argentino llamado Patricio Lorente “y a sus amigos” (SIC) a “transformar la realidad de muchas personas no privilegiadas en algo positivo y esperanzador.”

Poco antes, en la madrugada del 11 de enero de 2008, navegando por Internet, acabábamos de ver que en la ficha correspondiente al Instituto Nacional de Estadística y Censos en la Wikipedia se daba como un hecho real y enciclopédico la versión brindada por la ex directora de IPC Graciela Bevacqua según la cual el secretario de Comercio de Argentina, Guillermo Moreno, “le solicitó los nombres de los comercios que se encuestaban para calcular el índice de precios minorista”, ella se negó, etcétera, etcétera. En total habían seis párrafos dedicados a presentar la “Crisis institucional de 2007”, tal el título del apartado. No estaban allí las advertencias del ex ministro del Interior (ahora ministro de Justicia) Aníbal Fernández sobre las corporaciones que manejaban al INDEC ni las clarísimas palabras de la actual presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner sobre las distorsiones metodológicas y sobre los negocios clandestinos que altos funcionarios del INDEC hacían con las consultoras privadas y con sectores vinculados a la especulación. (ver reportaje a CFK), ni nuestras denuncias y advertencias públicas de más de veinte años en ese sentido (ver un ejemplo)

Es así como Wikipedia, “La enciclopedia libre” de Jimmy Wales, y del local Patricio Lorente, y de sus amigos, sólo publicaba a la mejor manera del diario “La Nación” los comunicados emitidos por la corporación ahora parcialmente desmantelada que manejó al INDEC durante décadas, y los comunicados de sus cómplices, los directivos del gremio ATE involucrados en este fraude de veinte años contra el pueblo. (ver artículo de Wikipedia sobre el INDEC y la crisis institucional de 2007 tal cual como lo encontramos originalmente)

En vista de esto, el director de www.indec.com.ar decidió participar de la tan mentada edición libre de la Wikipedia, y por una cuestión de principios lo hizo sin eliminar absolutamente nada de lo allí escrito, ni siquiera aquellas manifestaciones que sabía que eran absolutamente falsas, sino limitándose a poner como corresponde en modo potencial algunos verbos que temerariamente Wikipedia daba allí en modo afirmativo como hechos comprobados, y agregó las referencias mínimas para que se sepa que la causa judicial contra el gobierno no es la única que tramita en sede judicial, sino que hay otra en sentido inverso, es decir avalando la acción del gobierno democrático en el INDEC, y mencionando la existencia de un blog llamado www.indecquetrabaja.blogspot.com como simple referencia de que hay numerosos trabajadores del INDEC que apoyan también la intervención del gobierno y la democratización de la metodología del IPC en la que se está trabajando. ( ver versión de Natalucci, ahora censurada en Wikipedia) / (Ver comparativa con las modificaciones y ampliación introducidas por Natalucci y ahora censuradas en Wikipedia)

Apenas un rato después, el prudente uso del modo potencial y la información que habíamos agregado desapareció, y Wikipedia volvió a la versión “oficial” de la corporación ATE-INDEC.

Volvimos a publicar la nuestra, y ahora fue el propio Patricio Lorente (presidente de Wikimedia de Argentina) quien la censuró y volvió a poner los verbos en un incorrecto modo afirmativo (ver). El mismo Patricio Lorente remitió a Natalucci también un mensaje aclarándole que la censura obedeció al hecho de haber mencionado la existencia del blog de trabajadores del INDEC que apoyan la intervención del gobierno. Le dice Lorente a Natalucci en su mensaje: “un blog de los propios involucrados no puede ser considerado una referencia válida”, frase demasiado estúpida para haber sido vertida de buena fe, ya que es obvio que las aseveraciones de Graciela Bevacqua y el resto de las que Wikipedia había publicado pertenecen a “los propios involucrados”.

Pretende Wikipedia –como dice en su publicidad- cambiar el mundo. Quiere que imagine “un mundo en el que cada persona en el planeta recibe acceso gratuito a la suma de todo el conocimiento humano”. Pero esa “suma de todo el conocimiento humano” que da a conocer Wikipedia hasta ahora en el caso del INDEC es la versión de los funcionarios que habían hecho una metodología de IPC que practicaba discriminación ilegítima en contra de los sectores más pobres de la sociedad, es la versión de las consultoras privadas que hacían sus negocios ilegales con esos funcionarios, es la versión de los grandes grupos de capitales especuladores, y del gremio de ATE que durante veinte años fue cómplice de esas maniobras contra el pueblo argentino.

Quienes eliminaron el texto de Natalucci tuvieron la posibilidad de quitar la referencia al blog www.indecquetrabaja.blogspot.com (que no es de Natalucci), y también la referencia al portal www.indec.com.ar que Natalucci dirige, si consideraban que esas menciones pudieran ser contrarias a alguna disposición de Wikipedia, pero en lugar de hacer eso recurrieron a censurar en forma absoluta su escrito, de manera de dejar la versión dada por los funcionarios desplazados del INDEC y por los intereses antinacionales que éstos representan.

La causa 15.552/07 existe, está radicada en el mencionado juzgado, y es por lo tanto un documento. El blog mencionado existe y como tal es una realidad. Lo que Natalucci ha publicado -y que Wikipedia ha censurado-, no es entonces una opinión, sino hechos concretos de existencia fácilmente comprobable que por más que Wikipedia los quiera ocultar existen. La crisis de 2007 es de una gravedad institucional innegable para las instituciones republicanas e involucra intereses económicos vinculados a consultoras privadas y a consorcios que operan con miles de millones de dólares en bonos de deuda externa que directa o indirectamente paga el pueblo argentino. Situaciones semejantes se están dando en otras latitudes a causa de las ramificaciones internacionales de esta red delictiva que controlaba al INDEC de Argentina y controla aún las centrales estadísticas de muchos países. La idea de Jimmy Wales es excelente y merece una cuota de confianza, pero la extrema gravedad de lo que se trata en artículos como el que publicaron sobre la crisis de 2007 en el INDEC amerita que éste pueda ser un caso testigo que clarifique si Wikipedia podrá algún día tomarse como referencia de las posibilidades democráticas y de mejora de la sociedad que puede procurar Internet y que Wales pretende, o simplemente quedará como un órgano más donde corporaciones e intereses particulares censuran y ocultan hechos y documentos para mantener engañados a los pueblos del mundo.