-
(fundado el 25 de Octubre de 2007)|
-
(fundado el 25 de Octubre de 2007) |
||
| La mejor manera de acceder al INDEC y estar informados. |
|
Nombre: Ricardo Patricio Proveniente de la actividad privada, ingresa al Instituto Nacional de Estadística y Censos en 1980 contratado originalmente para supervisar procedimientos de campo por sus antecedentes en esos operativos. (Había trabajado durante los años setenta para el estudio del sociólogo José Enrique Miguens (1), el primer sociólogo en el país en estudiar las relaciones entre los grupos de poder económico y el poder político, y luego para la empresa IPSA (2), llegando a ser coordinador de la encuesta de opinión pública de la provincia de Córdoba para las elecciones presidenciales de 1972). Tras la guerra de Malvinas pasa a la sección de cálculo en el proyecto del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) que se estaba analizando modificar en el INDEC. Hacia comienzos de 1983 la Licenciada Leonor Chervonko (estadística recién llegada de la Universidad Hebrea de Jerusalén y que no está involucrada en el fraude) y el director de Metodología del IPC Heber José Camelo (que sí lo está), le encargan elaborar un sistema matemático propio destinado a detectar cierto tipo de errores en la cadena de cálculo, técnicamente llamados errores de aproximación: El director de IPC –Licenciado Heber José Camelo, (Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe –CEPAL- Naciones Unidas)- satisfecho con los resultados de las fórmulas y métodos diseñados por Natalucci le encomienda la supervisión de las fórmulas de cálculo del futuro sistema de Índice de Precios al Consumidor, donde Natalucci detecta graves irregularidades, incluyendo una fórmula desarrollada aprobada y testeada por Norma Pizarro de Pereira, Adriana Semorile, y otros miembros de la entonces incipiente corporación que veinticinco años después serían participantes del complot y campaña contra el gobierno nacional de Néstor Kirchner y autores de la solicitada publicada con el nombre de “Cuidemos al INDEC” En junio de 1985 como supervisor de metodología se opone a que se considere la posibilidad de seleccionar a posteriori las encuestas de Gastos de los Hogares (EGH), plan de fraude estadístico tramado por el entonces director general del INDEC, Luis Beccaria con la intención deshonesta de adaptar ilegítimamente el IPC al Plan Austral del ministro de Economía Juan Vital Sourrouille, y se opone sobre todo a la incorporación del sesgo plutocrático con el que Beccaria pensaba simular que habían evolucionado favorablemente los consumos de las familias hasta ponerlos al nivel de los propios de los países más avanzados del mundo, cuando en realidad el truco consistía en ir excluyendo a las familias más pobres como si no existieran y fingir esa evolución. Es así como Natalucci en junio de 1985 es apartado del proyecto y pasa a trabajar como programador con su ex profesor de matemáticas avanzadas José Luis Repetto, con el Licenciado José Luis Rial y con el Capitán de la Armada Argentina Contador Abdelnur en la informatización de las bases de datos de la Administración Pública Nacional (DIGRAD), en dependencia del Ministerio de Economía de la Nación. En enero de 1986 el director general del INDEC le niega la renovación de la autorización para desempañarse en la DIGRAD pese a los reiterados pedidos formales de las autoridades del ministerio de Economía, por lo que se lo obliga a volver, por un breve período, al gabinete central de desarrollo metodológico del nuevo IPC. Entre 1986 y 1991 es asesor técnico de la Secretaría de Planificación de Presidencia de la Nación. En 1991 es cesanteado con prohibición de por vida de ejercer cargo público a raíz del sumario iniciado en 1987 por el gremio ATE seccional INDEC en conjunción con quien era en aquel entonces director general del INDEC Luis Beccaria, a raíz de sus advertencias sobre la exclusión social y el sesgo plutocrático en el IPC que perjudicaría a trabajadores, jubilados y ahorristas. Cesanteado sin indemnización tras más de diez años de carrera, con cuarenta años de edad cumplidos ese mismo año, y sin que se le posibilitara ni siquiera un certificado de trabajos por decisión de ATE-INDEC y de Beccaria, sufriendo constantes amenazas y gravísimos atentados contra su vida, desde 1991 se dedicó a dar conferencias, cursos y seminarios sobre computación e informática en Buenos Aires y en el interior del país:
y otras 30 instituciones en al menos
siete provincias argentinas. También fundó un sitio bilingüe inglés-español sobre el problema del sesgo plutocrático a nivel mundial que motivó respuesta personal de la dirección de la OIT de las Naciones Unidas Un voluminoso documento en español (INFORME NATALUCCI Edición del año 2000) sobre la alteración del IPC y sobre la corporación que manejó hasta enero de 2007 al INDEC, documento que tal vez por estar alojado en los cuidados servidores de la empresa yahoo.com es de lo poco que hasta ahora no pudo ser “bajado” de Internet por manos anónimas. Y luego un sitio de orientación para los electores con comparación de las propuestas y antecedentes de los candidatos, que se publicó en el año 2003 y del que aparecieron dos números, correspondientes respectivamente a la primera vuelta y a la segunda vuelta abortada por la retirada de Carlos Menem. Salvo el recién mencionado INFORME NATALUCCI, todos los otros sitios propios fueron atacados y destruidos en unas pocas semanas tras las denuncias a la corporación a mediados de 2007 coincidiendo con la decisión del diario La Nación de censurar a partir de allí los nuevos escritos de Natalucci, y en www.nuevosdocumentos.com.ar se está solicitando a las personas que puedan haber hecho copia especialmente del material digitalizado, que se la faciliten para rehacer los sitios completos. Nacido en una familia mayoritariamente peronista de la primera hora por ambas ramas (es decir del peronismo nacionalista de 1944-45), también compartieron su infancia otros familiares cercanos afiliados al radicalismo, y de otras extracciones populares. Sin filiación partidaria, de orientación regionalista, y demócrata liberal no capitalista; en lo local cercano al pensamiento y a la obra de José de San Martín, Manuel Belgrano y Domingo Faustino Sarmiento y en el marco de la historia económico social de occidente afín a una línea de pensamiento que está representada como hitos por John Locke, Thomas Jefferson (asimismo Benjamín Franklin), y Jeremy Bentham; en lo epistemológico partidario del criterio de falsabilidad de Karl Popper, disiente con las teorías de Karl Marx y en ese sentido aún más que Popper, hasta el extremo de negar la lógica del concepto de plusvalía y por ende de la apropiación de esa plusvalía, pero reemplaza ese concepto con lo que podría definirse como “engaño a la hora de hacer las cuentas” por parte de los actores económicos dominantes, donde la incorporación subrepticia del sesgo plutocrático en los indicadores constituiría un claro ejemplo de ese tipo de fraudes. En lo relativo a las décadas cercanas de la historia argentina sostiene que la crisis de 2001 no se debió a fallas estructurales de las políticas de Carlos Menem, sino a un vaciamiento económico producido durante el gobierno de Fernando de la Rúa con la complicidad de éste. Siendo ferviente defensor de la iniciativa privada y de la libertad de mercado dentro del marco de la armonía social, es decir opositor a los controles de precios, y especialmente a los practicados a nivel minorista, en enero de 2007 supuso primero por ese motivo que el enfrentamiento del secretario de Comercio Guillermo Moreno con la corporación que venía manejando al INDEC desde hacía décadas era una simple lucha por el control de los indicadores, pero luego siguió investigando lo que estaba sucediendo, leyó el increíblemente absurdo dictamen del fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, las declaraciones de Graciela Bevacqua y de los otros ex directivos del INDEC miembros de la corporación a quienes conocía de años, asistió al Congreso de la Nación donde comprobó personalmente la farsa que habían montado Germán López, Claudio Lozano y otros complotadores, retomó sus análisis sobre las vinculaciones de años entre determinadas consultoras con Graciela Bevacqua y la corporación, analizó las implicaciones del Plan Lavagna al poner al país a merced de los grandes capitales especulativos internacionales con la compraventa de bonos actualizables por el CER en los mercados financieros mundiales, comprobó las falsedades de los medios de prensa al engañar a sus lectores con el timo de que la diferencia entre el IPC y la percepción de la gente había comenzado con el recambio de Graciela Bevacqua, recordó lo que él mismo le había anticipado poco antes (octubre de 2004) a la investigadora del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) Mercedes Llano ante una consulta de ella, cuando Natalucci le advirtió a Mercedes Llano que resultaba peligroso en la actuales circunstancias darle autarquía al INDEC ya que la corporación que controlaba internamente a dicho instituto había adquirido tal poder a causa de los aspectos secretos de la metodología del IPC, que en cualquier momento, en complicidad con periodistas cercanos a ellos como Nélson Castro, Ismael Bermúdez, Daniel Muchnik y otros se aliaría con sectores opositores al gobierno que estuviera y fabricaría una hiperinflación para imponer a su candidato. Analizó, releyó, investigó una y otra vez, trató de entender cual podía ser la razón por la que el gobierno estuviera dispuesto a pagar un costo político tan grande, fue armando el rompecabezas de todo eso, volvió a analizar el comportamiento que había tenido Bevacqua y la corporación en el año 2002 con el manejo del IPC para forzar al anterior ministro de Economía a retirarse para así dar lugar a Roberto Lavagna, el pacto de éste con Germán López, leyó nuevamente las declaraciones del dictamen de Garrido, donde se aprecia claramente que no es que Moreno quisiera obtener ningún dato ilegal, sino simplemente averiguar los puntos oscuros de la metodología y de los procedimientos utilizados para la selección de los comercios porque habían cosas que empezaban a no coincidir con sus propios registros, y ya no quedaron dudas: El gobierno de Néstor Kirchner aceptó pagar el alto costo de imagen que significaba el enfrentamiento con la corporación y la campaña feroz de falsedades de los medios de prensa y se mantenía firme, porque sabía que Guillermo Moreno estaba defendiendo tenazmente al gobierno de un intento de desestabilización con espiralización inflacionaria provocada artificialmente destinado, por una parte a presentar a Lavagna como el único que podía devolver al país la estabilidad, y por otra a enriquecer en unos pocos meses a los grandes grupos económicos internacionales que habían ido comprando grandes cantidades de esos bonos sabiendo por quienes los asesoraban lo que harían sus aliados y consejeros, y dejando a su vez a esos asesores y a sus cómplices jugosas comisiones a costa de otra frustración y crisis nacional y del sufrimiento del pueblo.Presentó entonces a la Justicia Federal la Causa Nº 15.552/07 que hoy tramita en el Juzgado número 6 a cargo del Juez Nacional en lo Penal Económico Rodolfo Canicoba Corral, y ese mismo día inauguró el portal estadístico www.indec.com.ar con dominio adquirido a una empresa particular y alojándolo en grandes servidores situados en el exterior y de los cuales es su propio reseller para más seguridad. En la administración Pública es autor de varias publicaciones y estudios oficiales que se detallan al pie de esta síntesis curricular. Ref 1) Centro de Investigaciones Motivacionales y Sociales (CIMS). Ref 2) IPSA Audits & Surveys Latinoamérica. Ex supervisor de metodología y fórmulas de cálculo del IPC del INDEC 1982-1985 Ex asesor de la secretaría
de Planificación de Presidencia de la Nación. 1986-1991 Coautor de la Estructura de Costos
de la Industria Manufacturera, 1989 (en co-autoría con el Lic.
Guillermo Martocchia y Marta López). También fue asesor en la creación
de la Matriz de Insumo-Producto, con la coordinación de Edgardo
Lifschitz. Director del portal estadístico www.indec.com.ar
|
||
|
|
Síntesis curricular del